MİLYONLARCA TÜKETİCİ İCRA TAKİBİ KISKACINDA

Söz­le­ri­ne GSM şir­ket­le­ri ta­ra­fın­dan ya­pı­lan ve 2015 yı­lı­na dev­re­di­len İcra ta­ki­bin­de­ki dosya sa­yı­sı 4,5-5 mil­yon do­la­yın­da­dır, şek­lin­de baş­la­yan Kes­kin­soy açık­la­ma­la­rı­na şu şe­kil­de devam etti:”Tü­ke­ti­ci­le­re Önem­li Du­yu­ru!
İcra Takip Dos­ya­la­rı­nın 5,5-6 Mil­yon Do­la­yın­da­ki Kısmı 3300 Tl Nın Al­tın­da­ki Abo­ne­lik Borç­la­rıy­la İlgili.?GSM şir­ket­le­ri ta­ra­fın­dan ya­pı­lan ve 2015 yı­lı­na dev­re­di­len İcra ta­ki­bin­de­ki dosya sa­yı­sı 4,5-5 mil­yon do­la­yın­da­dır.

Abo­ne­lik­ler­le il­gi­li 3300 TL'nın al­tın­da­ki borç­la­ra iliş­kin icra takip iş­lem­le­ri için tü­ke­ti­ci­ler 1-2 mil­yar TL do­la­yın­da icra takip gi­de­ri öde­mek­te­dir.
GSM şir­ket­le­ri Yar­gı­tay ka­ra­rı­na ve Tü­ke­ti­ci­nin Ko­run­ma­sı Hak­kın­da Ka­nu­na uy­ma­mak

­ta­dır.Yar­gı­tay ka­ra­rı­na göre 3300 tl'nın al­tın­da­ki uyuş­maz­lık­lar­da icra ta­ki­bi ya­pıl­ma­dan veya dava açıl­ma­dan önce tü­ke­ti­ci hakem he­ye­ti­ne mü­ra­ca­at edil­me­si zo­run­lu­lu­ğu ge­ti­ril­miş­tir şek­lin­de ifa­de­ler­de bu­lun­du. 

“GSM ŞİRKET­LERİ İCRA DAİRELERİNİ RANT KA­PI­SI HALİNE GETİR-MİŞTİR.”
Tü­ke­ti­ci­le­re 3300 TL'nın al­tın­da­ki borç­la­rı için ya­pı­lan ilam­sız icra takip iş­le­mi­ne 7 gün için­de iti­raz ede­rek,İCRA TAKİP İŞLEMİNİ DUR­DUR­MA­LA­RI çağ­rı­sın­da bu­lu­nu­yo­ruz, Şek­lin­de bir du­yu­ru­da bu­lun­du.
Son­ra­sın­da açık­la­ma­la­rı­na şu 

şe­kil­de devam eden Kes­kin­soy Şun­la­rı be­lirt­ti:”Mil­yon­lar­ca tü­ke­ti­ci icra ta­ki­bin­de Der­ne­ği­miz­ce ya­pı­lan araş­tır­ma­la­ra göre,2014 yı­lın­dan 2015 yı­lı­na dev­re­di­len ve özel fir­ma­lar ta­ra­fın­dan icra ta­ki­bi ya­pı­lan çe­şit­li abo­ne­lik­ler­le il­gi­li 6-5-7 mil­yon do­la­yın­da tü­ke­ti­ci dos­ya­sı bu­lun­mak­ta­dır. 

Bu dos­ya­la­rın %90 do­la­yın­da­ki kıs­mı­nı oluş­tu­ran 5,5-6 mil­yon do­la­yın­da­ki ilam­sız icra ta­ki­bi dos­ya­sı ise 3300 TL'nın al­tın­da­ki abo­ne­lik­ler­le il­gi­li borç­la­rı olan tü­ke­ti­ci­le­ri il­gi­len­dir­mek­te­dir.?
Abonelik­ler­le il­gi­li ola­rak 3300 TL'nın al­tın­da borç­la­rı olan­la­ra iliş­kin ya­pı­lan icra takip iş­le­mi­nin %80 do­la­yın­da­ki ke­si­mi yal­nız­ca GSM şir­ket­le­ri ta­ra­fın­dan yü­rü­tül­mek­te­dir. 
Yani,GSM şir­ket­le­ri ta­ra­fın­dan ya­pı­lan ve 2015 yı­lı­na dev­re­di­len söz ko­nu­su icra ta­ki­bin­de­ki dosya sa­yı­sı ise 4,5-5 mil­yon do­la­yın­da­dır.

Abo­ne­lik­ler­le il­gi­li icra takip iş­le­min­de­ki dos­ya­la­rın ağır­lık­lı ke­si­mi 500 TL ile 1500 TL ara­sın­da­ki abo­ne­lik borç­la­rı­na ait­tir. Abo­ne­lik­ler­le il­gi­li 250 TL ve üze­rin­de­ki borç­la­ra iliş­kin ya­pı­lan icra takip iş­le­mi ne­de­niy­le alı­nan avu­kat­lık baş­vu­ru harcı,dosya mas­ra­fı ve teb­li­gat gi­de­ri en az 300 TL do­la­yın­da­dır. 
250 TL ve al­tın­da­ki abo­ne­lik borç­la­rı­na iliş­kin ya­pı­lan icra takip iş­le­mi ne­de­niy­le alı­nan avu­kat­lık gi­de­ri,baş­vu­ru harcı,dosya mas­ra­fı ve teb­li­gat 

gi­de­ri ise 150 TL-200 TL ara­sın­da­dır.Abo­ne­lik­ler­le il­gi­li 3300 TL'nın al­tın­da­ki borç­la­ra iliş­kin 5,5-6 mil­yon do­la­yın­da­ki icra ta­ki­bi ya­pı­lan dos­ya­la­rın icra takip gi­de­ri 1-2 mil­yar TL ara­sın­da­dır.

Özel­lik­le de,GSM şir­ket­le­ri ta­ra­fın­dan icra ta­ki­bi ya­pı­lan tü­ke­ti­ci­le­re,Tü­ke­ti­ci­nin Ko­run­ma­sı Hak­kın­da­ki Ya­sa­ya gö-re,icra takip iş­le­mi baş­lat­ma­dan önce bor­cun öden­me­si için ön uya­rı­da(mu­ac­ce­li­yet uya­rı­sı) bu­lu­nul­ma­sı ge­rek­ti­ği halde,bu uyarı ya­pıl­ma­mak­ta­dır. Yar­gı­tay 13.?Hukuk Da­ire­si­nin 18.03.2015 tarih ve 2015/8738 nolu ka­ra­rı­na göre 3300 TL'nın al­tın­da­ki uyuş­maz­lık­lar için icra ta­ki­bi ya­pıl­ma­dan veya dava açıl­ma­dan önce Tü­ke­ti­ci Hakem He­ye­ti­ne mü­ra­ca­at edil­me­si zo­run­lu­lu­ğu ge­ti­ril­miş­tir.
 
Ancak,GSM şir­ket­le­ri başta olmak üzere,şir­ket­ler ta­ra­fın­dan Yar­gı­tay ka­ra­rı­na ve Tü­ke­ti­ci­nin Ko­run­ma­sı Hak­kın­da Ka­nu­na uyul­ma­mak­ta­dır.
Tü­ke­ti­ci­le­re öne­ri­le­ri­miz: Yar­gı­tay ka­ra­rı­na ay­kı­rı ola­rak 

3300 TL'nın al­tın­da­ki bir bor­cu­nuz­dan do­la­yı hak­kı­nız­da şir­ket­ler ta­ra­fın­dan ya­pı­lan icra ta­ki­bi iş­le­mi­ne il­gi­li icra da­ire­sin­de 7 gün için­de iti­raz ede­rek,ilam­sız icra takip iş­le­mi­ni dur­du­ru­nuz.?

Fir­ma­la­ra Şu Uya­rı­da Bu­lu­nu­yo­ruz: Yar­gı­tay ka­ra­rı ile bir­lik­te,Tü­ke­ti­ci­nin Ko­run­ma­sı Hak­kın­da Ka­nu­nun ge­rek­le­ri­ni ye­ri­ne ge­ti­ri­niz. Tü­ke­ti­ci hak­la­rı­na say­gı­lı olu­nuz.Hü­kü­met şu öne­ri­de bu­lu­nu­yo­ruz:Yar­gı­tay 13. Hukuk Da­ire­si­nin ka­ra­rı­na uygun bir yasal dü­zen­le­me ya­pa­rak,fir­ma­la­rın tü­ke­ti­ci­le­ri mağ­dur et­me­le­ri­nin önüne ge­çil­me­si­ni sağ­la­yı­nız, şek­lin­de açık­la­ma­lar­da bu­lun­muş­tur.

Tü­ke­ti­ci ve tü­ke­ti­ci hak­la­rı ka­nun­la­rı ge­re­ğin­ce du­yu­ru­la­rın­da bu­lun­ma­ya devam edi­le­ce­ği­ni be­lirt­ti.